据中国之声《央广新闻》报道，今年2月21日，在国家质检总局指导下，中国食品工业协会组织8家白酒骨干企业签署自律宣言，共同承诺“两公开”：即公开销售渠道、网点和供应量；公开假冒产品产销商名单和案件查处情况。如今，约定时间已过，我们来关注他们是不是言而有信。

    为了打击假酒，按照此前的约定，八家企业将在宣言签署的两个月内，确认1到2种影响力比较大，销售数量大，市场占有率高、假冒行为集中的主导品牌作为先行公开的产品。这八家酒企分别是贵州茅台、五粮液、泸州老窖、江苏洋河、汾酒杏花村、郎酒、剑南春和水井坊。如今约定公开销售信息和经销网点的时限已经过了10多天了，此前有媒体报道，各个酒企的履行情况并不好。

    中国酒水招商网记者查看了八家白酒企业的官网发现，他们的确没有完全兑现当初的承诺。首先虽然各大酒企都在官方网站上做了信息公开的栏目，但是主要公开的都是销售网络的内容，仅仅有五粮液公布了2012年52度五粮液和39度五粮液市场供应量为1万2千吨，贵州茅台在官网上公开了没有说明年份的53度的贵州茅台和53度的茅台王子酒在国内经销商网络的年销售量。除此之外，其他酒企都是只公布了销售网络。

    而且在已经公开的内容中，像郎酒仅仅给出了各个片区负责人的电话和他们直营店的信息，没有具体的经销商网点的电话；剑南春也只有各片区负责人的电话；洋河方面只看到5月4日新设立的经营者信息和经销商信息的栏目，但是点开以后空空如也。

    对于这样打了折扣的履行承诺，有业内人士分析认为，以传统渠道销售为主的白酒而言，这些关键信息其实涉及到他们一定的商业机密，一旦详细公开，将给企业带来一定的损失和不必要的麻烦，对于一些上升期的酒企，不利于他的市场竞争，也将影响他未来的经营和管理方式。再加上约定的承诺中并没有对相关指标进行明细化的要求，也没有做出相关处罚的决定，所以很多企业为了保障自身的利益，选择不公开或者只做表面文章也是必然的。也有人认为，虽然酒企们对于两公开涉及的内容没有做到全部的履行承诺，但是也已经在向这方面迈进，应该看到积极的一面，这种公开本身也需要一个过程。
来源： 中国广播网 记者 庄胜春