酒后驾车肇事，为规避酒精检测直接弃车逃跑，不少驾驶人以为没有抽血报告就无法认定醉驾。近日，临武县人民法院武水法庭审结一起保险人代位求偿权纠纷，法庭适用举证妨碍规则推定驾驶人醉驾，判决肇事司机全额返还保险公司垫付的十余万元赔偿款，击碎“肇事逃逸就能免责”的侥幸心理。

　　▷▷▷

　　案情回顾

　　2024年11月20日凌晨4时许，陈某饮酒后驾驶小型客车行驶至临武县晴岚路某小区路段，因未保持安全车距追尾前方电动三轮车，造成三轮车驾驶人李某受伤、两车受损。

　　事发后陈某为掩盖饮酒行为，当场弃车逃离现场，直至次日上午才主动到交警大队投案。经交警询问，陈某承认当晚饮用啤酒，明知酒后不能开车仍心存侥幸深夜上路。交警部门出具事故认定书，认定陈某承担本起事故全部责任。

　　案涉车辆投保交强险，事故发生在保险有效期内。受害人李某起诉索赔，法庭判决承保保险公司在交强险责任限额内向李某赔付十余万元。保险公司足额履行赔付义务后，向肇事司机陈某提起诉讼，要求全额追回垫付款。

　　庭审中，陈某经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃举证、答辩权利。

　　法律焦点

　　焦点一：肇事逃逸无法抽血检测，能否认定醉驾？

　　民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”原则，血液酒精检测报告是认定醉驾的核心证据。本案现有笔录可证实陈某事前饮酒，但因其刻意逃逸，导致交警无法及时采集血液检材，直接造成关键证据灭失。

　　法庭认为，陈某主观存在逃避酒驾查处、规避法律追责的故意，逃逸行为构成举证妨碍。依据民事证据相关规定，一方故意造成证据缺失，对方主张该证据不利于行为人的，人民法院可以认定该主张成立。结合饮酒记录、事发时段、逃逸行为等全案线索，法庭依法推定陈某事发时处于醉酒驾驶状态。

　　焦点二：交强险赔付受害人后，保险公司能否全额追偿？

　　根据交强险条例及道路交通事故损害赔偿司法解释相关规定，醉酒驾驶引发交通事故致人受伤，保险公司仅承担垫付责任，侵权人是最终赔偿责任人。保险公司在交强险限额内向受害人赔付后，依法享有全额代位求偿权。

　　本案陈某醉驾肇事且负事故全部责任，保险公司已按照生效判决完成赔付，有权向陈某追回全部垫付资金。

　　裁判结果

　　临武县人民法院武水法庭依法缺席判决：限被告陈某于判决生效十日内，向承保保险公司返还交强险垫付款十余万元，案件受理费由陈某自行承担。

　　法官提示

　　1.事故发生后驾驶人负有保护现场、抢救伤员、配合酒精检测、主动报警的法定义务。酒驾肇事后逃逸，故意灭失酒精检测关键证据构成举证妨碍，法院可结合间接证据直接认定醉驾，不能以无抽血报告为由免除自身责任。

　　2.醉驾属于交强险法定追偿情形，交强险设立目的是及时救助事故伤者，并非为酒驾、醉驾等严重交通违法行为兜底。保险公司垫付赔偿后，可向违法驾驶人全额追回款项，全部经济损失最终由肇事者自行承担。

　　3.酒驾叠加肇事逃逸将承担多重法律后果：民事层面全额赔偿伤者损失、返还保险垫付款；行政层面面临吊销驾驶证、罚款、行政拘留；若造成人员重伤、死亡，还将构成交通肇事罪，逃逸属于加重处罚情节，会被判处实刑。

　　4.广大驾驶人务必严守“开车不喝酒，喝酒不开车”底线，切勿抱有深夜行车不会被查的侥幸心理；发生交通事故第一时间停车处置，切勿逃逸。保险公司处理涉酒驾、逃逸理赔案件时，妥善留存事故认定书、询问笔录、赔付凭证，完成赔付后及时起诉侵权人行使追偿权。

　　
原标题：《肇事逃逸“躲”醉驾？法院：举证妨碍，醉驾成立！》